Mēs izmantojam sīkfailus. Lai turpinātu lietot Open2Vote.eu, lūdzu apstiprini.

Uzzināt vairāk

Vai Satversmē jānostiprina vīrieša un sievietes veidotās ģimenes jēdziens?

Latvija
11.01.2021. 6 493 balsis aktuālais jautājums

Sabiedrība

Saeima

Nacionālās apvienības politiķi rosina Satversmē nostiprināt vīrieša un sievietes veidotās ģimenes jēdzienu. Proti, Satversmes pants, kur pašlaik iekļauts jēdziens “laulība”, tiktu papildināts šādi: “Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, kas balstīta laulībā, asinsradniecībā vai adopcijā, vecāku un bērna tiesības, ieskaitot tiesības augt ģimenē, kuras pamatu veido māte (sieviete) un tēvs (vīrietis). Valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības.” Nacionālā apvienība, pamatojot šādu ierosinājumu, runā par vērtībām, “kas gadu simtiem mūsu tautai un tās kultūrai bijušas īpaši tuvas un pat svētas”. Pēc šī politiskā spēka domām, viena no šīm vērtībām ir arī izpratne par ģimeni, kuras pamatu veido tēvs un māte – vīrietis un sieviete –, un viņu bērni. Tādējādi likumprojekts iezīmējot trīs iespējamos ceļus, kā veidojas ģimene: laulības rezultātā, asinsradniecības rezultātā (vecākiem, tai skaitā arī nelaulātiem, radot bērnu), kā arī adopcijas rezultātā, kas no tiesiskā viedokļa Latvijas tiesību sistēmā pielīdzināms asinsradniecībai. Šāds ierosinājums ir izpelnījies pretrunīgu reakciju. Piemēram, jaunatnes organizācijas "Protests" uzsver, ka šādi netiks sniegta papildu aizsardzība ģimenei vai bērniem, bet gan atņemtas tiesības viena vecāka, kā arī viendzimuma partneru ģimenēm (https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/aktivisti-proteste-pret-gimenes-jedziena-noteiksanu-satversme.a388153/)

Deputātu balsojums

Arvils Ašeradens Pret Māris Kučinskis Par
Krista Baumane Pret Janīna Kursīte Par
Iveta Benhena-Bēkena Par Janīna Kursīte-Pakule Par
Raimonds Bergmanis Par Ainars Latkovskis Pret
Aigars Bikše Pret Atis Lejiņš Pret
Aldis Blumbergs Pret Inese Lībiņa-Egnere Pret
Mārtiņš Bondars Pret Eva Mārtuža Par
Uldis Budriķis Par Māris Možvillo Par
Jānis Butāns Par Anita Muižniece Par
Anda Čakša Pret Ināra Mūrniece Par
Jānis Cielēns Par Romāns Naudiņš Par
Jānis Dombrava Par Ralfs Nemiro Par
Vjačeslavs Dombrovskis Pret Evija Papule Pret
Jānis Dūklavs Par Ramona Petraviča Par
Ilmārs Dūrītis Pret Juris Pūce Pret
Raivis Dzintars Par Ēriks Pucens Par
Gatis Eglītis Par Ivars Puga Par
Krišjānis Feldmans Par Juris Rancāns Par
Aivars Geidāns Par Inguna Rībena Par
Kaspars Ģirģens Par Sandis Riekstiņš Par
Aldis Gobzems Par Dace Rukšāne-Ščipčinska Pret
Marija Golubeva Pret Andris Skride Pret
Jānis Iesalnieks Par Edvīns Šnore Par
Inese Ikstena Pret Karina Sprūde Par
Ilze Indriksone Par Mārtiņš Šteins Pret
Janīna Jalinska Par Jūlija Stepaņenko Par
Ritvars Jansons Par Ļubova Švecova Par
Andrejs Judins Pret Edgars Tavars Par
Juris Jurašs Par Edmunds Teirumnieks Par
Artuss Kaimiņš Pret Vita Anda Tērauda Pret
Ojārs Ēriks Kalniņš Pret Viktors Valainis Par
Andris Kazinovskis Par Inese Voika Pret
Aleksandrs Kiršteins Par Jānis Vucāns Par
Rihards Kols Par Evita Zālīte-Grosa Par
Rihards Kozlovskis Pret Gatis Zamurs Pret
Armands Krauze Par Normunds Žunna Par

Šī mājaslapa tikusi finansēta no ES (JUST) Tiesību, vienlīdzības un pilsonības programmas (REC 2014-202) līdzekļiem.

Nordic Council of Ministers Latvijas Finieris Supported by EU (JUST) Karavela